在眾多的新媒體平臺中，微博是網絡輿情高發地，輿情發酵主要陣地也是微博。微博是一個混雜的地方，每天形形色色的網民在網上，充斥著各種輿情信息。那么在微博中，我們應該如何運用我們的知識、邏輯、經驗、證據等去判斷真偽呢？

首先，來了解一下微博網絡輿情事件發酵背后的五股力量：

1，購買水軍的利益驅動；

2、善良正義網民出于善良正義心理上當受騙；

3、一些媒體，網絡大V為了流量、為了利益吃人血饅頭；

4、某些境內外勢力推波助瀾；

5、正能量網民合理懷疑與辟謠；

其次，在微博中如何去偽存真，了解網絡輿情的真相：

一：去除立場

每個人都會有立場，這是正常的，但這個立場會時刻蒙蔽我們的眼睛，去除立場我們會發現很多平時選擇性遺漏的信息，尤其是會發現不利于自己所持立場的信息，只有信息是全面的，得出的結論才會相對客觀準確。

二：合理懷疑

這個世界需要懷疑，尤其是當信息不明，真相難辨的情況下，但是這個懷疑不是無理取鬧式，而是合理懷疑，所謂合理就是一定要針對反?，F象，一定要有邏輯，而不是憑空拍腦門或者無窮盡循環懷疑，合理懷疑必有一二三四的證據支撐，必有分析推理判斷，必是以理服人。

三：經驗法則

其實這點特別簡單，就是我們生活在這個世界上，那么一定要遵循地球的規律，比如太陽東升西落，可以說，經驗法則也是生活邏輯，我們可以通過經驗法則發現問題。

四：證據意識

一切真相來源于證據，這是判斷真偽很重要的標準，證據盡管是法律的術語，但是對于新聞以及生活諸多方面都是有借鑒意義的概念，證據有證據規則，有證據的方法，懂得證據，對于去偽存真特別有好處，比如證據的關聯性，你說證據和事實。

五：邏輯推理

可以從反面說，就是邏輯謬誤，我們經常批評某些人邏輯謬誤，比如斷章取義，比如稻草人謬誤，比如錯誤歸因，比如訴諸情感，比如偷換概念，舉一例說明：為什么不向掀翻警車的暴亂分子開槍，到了一些人筆下就變成了為什么不向群眾開槍，把暴亂分子的概念偷換成群眾。

六：根據認識論，這個世界沒有絕對的客觀真實，我們所接受的真實也不過是無窮盡接近客觀真實的真實，那么如何理解真實，可以用法律真實來表達，即凡是能夠用證據來證明的真實就是我們可以確信的，當然，這也絕不是客觀真實，但是這種真實是現實可應用的，比如新聞、比如判案。

在微博中，需要我們正確看待網絡輿情事件，運用我們的知識、邏輯、經驗、證據等去判斷真偽，不被虛假信息蒙蔽雙眼，理性微博沖浪。