湖南瀏陽市因其碧溪煙花制造有限公司石下工區發生一起爆炸事故，此次網絡輿情事件的總體關注度較高，官方主流媒體占據話題主導，微博大V話題熱度沖進前10。本次網絡輿情事件的發生、發展呈現兩個高峰，其關注點也經歷了兩次變化。

　　12月4日，爆炸事故發生后，事發24小時后達到關注峰值，之后逐漸熱度消退。12月23日，事發20天后，該事件因出現“隱瞞死亡人數，性質惡劣、影響極壞“(國家應急管理部通報”再次引發輿論關注，24日達到熱度峰值，目前還未結束。今天，我們就瀏陽煙花爆炸事件進行輿情分析。

　　一、兩次輿情焦點引發密集關注

　　本次瀏陽煙花爆炸事故的輿情經歷了兩次關注高峰，第一次在事故發生的第二天即12月5日，焦點在傷亡人數和爆炸事故這一事件本身，作為突發事件，涉及7人死亡以及多名傷者，引發高度社會公眾的關注，相關部門也在較快事件內發不了新聞通稿，并且就事故相關責任人進行了初步處理，但少數媒體對于事故死亡人數的存在質疑。

　　而在12月23日下午，國家應急管理部給出此次事故最終確定為“13死13傷”后，當地隱瞞事故真相的行徑被徹底曝光，“瞞報、謊報、藏尸”等關鍵詞引發輿論高潮，長沙市、瀏陽市人民政府主要負責人被國務院安委會辦公室約談，10人被采取刑事強制措施，4人被采取留置措施，瀏陽市3名副市長被免職。

　　二、主流媒體引導輿論走向

　　在本起爆炸事故的真相追溯以及信息披露中，媒體較好地發揮了輿論引導的作用。對于傷亡情況，當地最初稱是1死1傷，隨后澎湃新聞發文質疑傷亡人數不實，官方通報改為7死13傷，這一通稿被主流媒體采用并大量轉發，輿情暫時得以平息。之后，湖南省人民政府成立調查組對該事故提級調查，調查發現并核實另有6人死亡。12月24日、25日，新華社、澎湃新聞等權威媒體相繼發聲，詳細報道了湖南省對于這起爆炸事故及瞞報、謊報行為一查到底、堅決處理、決不姑息的堅定決心，輿情趨于平穩，正在平息。

　　三、高層強力處置輿情得以快速退潮。

　　輿情能否得以較快平息，特別是重大事故發生后，一方面是官方的信息公開，一方面是線下事故的處置。瀏陽煙花爆炸事故輿情的發生發展，雖然引發大量關注，時間跨度較長，但真正沖上熱度頂峰的時段并不長，相應地為輿情降了溫。其根本原因，一方面是用好了權威媒體的信息公開，更重要的一點，就是湖南省在事故的追查處理中，高度重視，反應迅速，提高了調查級別，加大了追責問責力度，回應了社會的疑惑與關切，使一起原本被動的輿情事件得以快速平復。